Preferimos imaginarnos cada vez más libres y capaces de crearnos oportunidades en un mundo donde la destreza tecnológica marca la diferencia clave entre ganadores y perdedores de la “economía digital”. Pero la realidad no es tan simple. Al observar los intersticios de un escenario existencial que nos ilusiona con las ventajas de la libre competencia y el mérito, lo que en verdad separa a ganadores y perdedores no son las capacidades individuales que habilitan o inhabilitan estándares de vida. Lo que divide al mundo es un abismo. Un abismo económico, político y tecnológico que, en versión digital, es capaz de dividir a la humanidad del siglo XXI entre grandes señores feudales y miserables siervos de la gleba no tan distintos (en términos psicopolíticos) a los que poblaron el medioevo.

Este “tecnofeudalismo”, como lo llama el economista Yanis Varoufakis, es la consecuencia de un cambio radical en la lógica del capitalismo. Entre ilusiones altisonantes de realización a través del mercado, el acceso igualitario a la libre expresión o diseños personalizados de subjetividad, la alianza entre Silicon Valley y las finanzas globales encapsulan a la humanidad de tal modo que cada día, bajo “el capital en la nube”, desaparece un poco más nuestro derecho a tener algo de tiempo en el que no estemos a la venta en las plataformas digitales. Es así como deambulamos como vasallos cada vez más precarizados e indefensos frente al poder tecnofeudal.

Pero, ¿cómo se configuró históricamente esta nueva forma de existencia bajo el capital digital? ¿Cuáles son los mecanismos ideológicos que nos invitan a experimentar como “libertad” en Occidente y “patriotismo” en Oriente lo que no es más que una férrea sumisión algorítmica? ¿Y por qué el parcelamiento de internet en “feudos virtuales” bajo el señorío de corporaciones como Meta, Google, Amazon o Apple (o Alibaba, Weibo, WeChat o Douyin) nos convierte en los siervos digitales de una realidad sin alternativas?

A partir de las ideas del paneuropeísta de izquierda Yanis Varoufakis, “Siervos y señores de la vida en el tecnofeudalismo” propone un recorrido por el pensamiento de libertarios neorreaccionarios como Peter Thiel, aceleracionistas socialdemócratas como Nick Srnicek, reformistas liberales como Yuk Hui, reaccionarios neotradicionalistas como Aleksandr Dugin, conservadores de izquierda como Byung-Chul Han y liberales de izquierda como John Gray y Agustín Berti para analizar y comprender este universo de problemas con un lenguaje simple y didáctico.

Reunión I - Un capital digital sin capitalismo. Una historia rápida de cómo el capitalismo en internet se transformó primero en un capitalismo de plataformas y luego las plataformas se apropiaron del capitalismo. La financiarización general de la economía, la crisis de 2008 y el ascenso triunfal del “pacto fáustico” entre los usuarios de Silicon Valley y sus propietarios. La transformación de la tecnoestructura del mercado en feudos digitales basados en la “nube” y el dominio material de las infraestructuras.

Reunión II - Un capital en la nube. El declive de la riqueza y el ascenso de la renta. El mecanismo económico del universo de las apps y el parcelamiento de internet en feudos virtuales. La digitalización del trabajo, la precarización de los trabajadores y la reconstrucción del mundo y su cultura a través de algoritmos: tecnofeudalismo y “nanofundios”. Proyectos de monopolización corporativa, paradojas de una libertad a la medida del mercado y primeros signos de malestar en la cultura digital.

Reunión III - Un salto entre la internet pastoril y la internet feudal. Internet creció a la sombra de los estados nacionales y luego fue secuestrada por el capital privado para comenzar a desbaratar la existencia del estado. En medio, se desata una batalla por el sentido de la humanidad. Y esa batalla traza una serie de alteraciones profundas en la percepción general de la política, la cultura, la vida y la muerte. El globalismo corporativo libertario, la inmersión transhumanista de la conciencia entre las pantallas y los llamados a la reacción.

Reunión IV - Un inminente desenlace geopolítico. El futuro cercano del capital en la nube en Occidente y Oriente a partir de la guerra económica entre los Estados Unidos y China. Proyectos “cosmotécnicos” y la situación de América Latina. La publicidad metódica del desarrollo de la Inteligencia Artificial como actualización de un discurso de inefable control del futuro en manos de Silicon Valley.